El martes 13 de mayo se reunieron las autoridades de ambas instituciones bioquímicas provinciales para deliberar sobre temas atinentes al ejercicio profesional.
Participaron de esta reunión, que tuvo lugar en la sede del Colegio de Bioquímicos en la ciudad de La Plata, por FABA, los Dres. Claudio Cova, Fabio Sayavedra y Nicolás Castiglione, presidente, secretario y tesorero, respectivamente; y por el Colegio, los Dres. Mario Eposto, presidente, Carlos Schmidt, vicepresidente, Zulma Pablo, secretaria, Liliana Arango, tesorera, Antonio Peralba, protesorero y Jorge Blanco, presidente del Tribunal de Disciplina.
El principal motivo de esta reunión fue el intercambio de información y de opiniones entre las Mesas Directivas del Colegio de Bioquímicos y FABA, sobre aspectos de interés común relacionados con el ejercicio profesional y el funcionamiento de los laboratorios.
Debatieron ante un temario que contempló un listado de consultas recibidas por la entidad colegiada por parte de algunos laboratorios, en su mayoría agrupados en CALAB, que solicitaron cambios y/o actualizaciones en las normativas vigentes que regulan el ejercicio profesional en la provincia de Buenos Aires. Las consultas recibidas fueron: -Expansión de grandes laboratorios con sedes con directores técnicos no titulares. -Descentralización del área preanalítica. - Realización en locales a la calle de determinaciones de baja complejidad (test rápidos) por bioquímicos independientes (no Titulares ni DT de laboratorios habilitados). - Laboratorios completos o puntos de extracción dentro de Centros Médicos sin internación, entre otras.
El Dr. Claudio Cova, presidente de FABA, señaló: “Ante esas consultas, unificamos una posición de rechazo total a esas solicitudes, considerando que las normativas vigentes se tienen que cumplir, sobre todo, reafirmamos la condición de que los Directores técnicos tienen que ser propietarios de los laboratorios, y que los propietarios de los laboratorios tienen que ser bioquímicos, no pueden ser sociedades médicas que no estén integradas por bioquímicos”. Por otra parte, –agregó– los laboratorios no pueden estar dentro de centros que no tengan internación, sino que tienen que estar en forma independiente, y no dentro de centros médicos ambulatorios, para preservar siempre la libre elección de los pacientes, como así también hay que limitar la proliferación de sucursales de laboratorios de forma indiscriminada.
El Dr. Mario Eposto calificó como “muy positivo” el resultado de este encuentro en el que tuvieron plena coincidencia en el abordaje de todos los temas. Se programó una próxima reunión para el mes de julio entre el Consejo Directivo Ampliado del Colegio y el Comité Ejecutivo de FABA de la que surgirá una declaración conjunta de todos estos temas.
Según las autoridades, la reunión transcurrió en un clima muy cordial. “Hacía mucho tiempo que no nos reuníamos y nos pareció una muy buena oportunidad para tratar estos temas en los coincidimos completamente y en los que FABA respalda la postura del Colegio y el cumplimiento de la normativa vigente del ejercicio profesional de la Bioquímica”, señaló Cova.
“Tenemos que tener cuidado porque hay mucha intención en algunos laboratorios de profundizar en el tema de las sucursales de laboratorios, que no son laboratorios sino puntos de extracción de muestras, porque sería muy dañino para los laboratorios pequeños y medianos que son el corazón del los laboratorios federados y el corazón de la bioquímica en la provincia de Buenos Aires y desvirtúa completamente el ejercicio profesional”, concluyó Cova.